Juzgado de Letras de Castro - Rol C-1904-2017
VIDAL/CAUTÍN
Abstracto
El Juzgado de Letras de Castro rechaza demanda de nulidad absoluta contra adjudicación en remate en juicio ejecutivo (Rol C-1904-2017). Se desestima objeto ilícito por infracción de normas procesales, prevaleciendo la cosa juzgada y la validez de las notificaciones al demandado. Se acoge tacha contra testigo.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Juzgado de Letras de Castro
- Rol: C-1904-2017
- Caratulado: VIDAL/ CAUTÍN
- Fecha: 1 de marzo de 2019
• Antecedentes procesales relevantes
- 11 de octubre de 2017: Luis Miguel Vidal Loaiza demanda a Francisco Javier Cautín Aracena solicitando la nulidad absoluta de la adjudicación en remate de un inmueble en causa Rol 27.660 del Juzgado de Letras de Castro.
- 30 de noviembre de 2017: Notificación de la demanda a Francisco Javier Cautín Aracena.
- 24 de enero de 2018: Francisco Javier Cautín Aracena contesta la demanda, solicitando su rechazo.
- 30 de enero de 2018: Réplica del demandante.
- 6 de febrero de 2018: Dúplica del demandado.
- 22 de marzo de 2018: Audiencia de conciliación sin acuerdo.
- 23 de marzo de 2018: Causa se recibe a prueba.
- 7 de diciembre de 2018: Se cita a las partes a oír sentencia.
- 18 de febrero de 2019: Medida para mejor resolver: se traen a la vista expedientes de causas anteriores.
- 1 de marzo de 2019: Se tiene por cumplida la medida para mejor resolver.
• Hechos acreditados
- Francisco Javier Cautín Aracena inició gestión preparatoria y posterior juicio ejecutivo (Rol N° 27.660) contra Luis Miguel Vidal Loaiza, logrando el embargo y adjudicación de un inmueble de 71,7 hectáreas ubicado en la comuna de Chonchi.
- El inmueble estaba inscrito a nombre de Luis Miguel Vidal Loaiza a fojas 1126 N° 1145 del Registro de Propiedad del año 2001 del Conservador de Bienes Raíces de Castro.
- En la causa ejecutiva, se acompañó un certificado de avalúo fiscal del año 2007 que fijaba ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora