19º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-23943-2017

El 19° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en un juicio hipotecario, declarando extinta la acción ejecutiva debido al transcurso de más de tres años desde que la obligación se hizo exigible. Se determina que la cláusula de aceleración operaba de forma imperativa.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-23943-2017, caratulada "BICEVIDA CIA. DE SEGUROS S.A/MATTEI", seguida ante el 19° Juzgado Civil de Santiago. La demandante es Bice Vida Compañía de Seguros S.A. y la demandada es Sandra de la Macarena Mattei Drouillas. La sentencia se dictó el 1 de marzo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Bice Vida demanda a Sandra de la Macarena Mattei Drouillas en juicio especial hipotecario, luego de una gestión preparatoria de medida prejudicial precautoria. La demandada opone la excepción de prescripción (artículo 103 N°2 de la Ley General de Bancos). El tribunal recibe la excepción a prueba.

• Hechos acreditados: Claudio Vicente Bardi Duarte contrajo un mutuo hipotecario con "ADMINISTRADORA DE MUTUOS HIPOTECARIOS BICE MUTUOS S.A." en 2003, garantizado con hipoteca sobre un inmueble ubicado en Puente Alto. Bardi Duarte se obligó a no enajenar el inmueble. El mutuo fue endosado a BICE VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. Bardi Duarte incurrió en mora desde enero de 2010. Sandra de la Macarena Mattei Drouillas adquirió el dominio del inmueble en 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción hipotecaria ejercida por Bice Vida contra Sandra de la Macarena Mattei Drouillas está prescrita, considerando la cláusula de aceleración contenida en el contrato de mutuo y la fecha en que la obligación se hizo exigible.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Bice Vida): Solicita el rechazo de la excepción de prescripción, argumentando que la cláusula de aceleración es facultativa y que, por lo tanto, no ha transcurrido el ...