2º Juzgado Civil de Concepción - Rol C-7424-2018

El 2° Juzgado Civil de Concepción rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada y ordena seguir adelante con la ejecución, acogiendo la demanda de Scotiabank Chile por cobro de pagarés. Se rechazan las excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y concesión de esperas.

• Datos básicos del caso:
Juicio ejecutivo caratulado "SCOTIABANK - CHILE/BADILLA VALENZUELA", Rol C-7424-2018, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes:
Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Juana Del Carmen Badilla Valenzuela por $24.156.484, más intereses y costas, fundado en tres pagarés. La demandada opone excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N° 7 CPC) y, subsidiariamente, concesión de esperas (art. 464 N° 11 CPC). El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba, citando posteriormente a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:
No se rindió prueba por la parte ejecutada para acreditar los hechos que fundan sus excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Los pagarés presentados cumplen con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva?
2. ¿Se concedieron esperas o prórrogas a la ejecutada para el pago de la deuda?

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Scotiabank Chile): Los pagarés cumplen con todos los requisitos legales para tener mérito ejecutivo. Respecto al pago de impuestos, basta la leyenda en el título. No se concedieron esperas a la deudora.
• Demandada (Juana Del Carmen Badilla Valenzuela): Los pagarés no cumplen con los requisitos para ser títulos ejecutivos perfectos. Se concedieron esperas por el Gerente General del banco.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Raúl Espinosa F., "El Juicio Ejecutivo", pág. 117 (respecto a la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo).

• Fundamentos esenciales de la res...