7º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-18764-2018

El 7° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda ejecutiva de cobro de pagarés, al no prosperar las excepciones de nulidad de la obligación y falta de fuerza ejecutiva opuestas por el ejecutado. Se considera que el mandato conferido al banco acreedor era suficiente y que el título cumple con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “SCOTIABANK CHILE/ALARCÓN”, Rol C-18764-2018, seguido ante el 7° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Scotiabank Chile. Demandado: Ramiro Alonso Alarcón Heine. Materia: Cobro de pesos (pagarés). Fecha de la sentencia: 2 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile presenta demanda ejecutiva de cobro de pagarés contra Ramiro Alonso Alarcón Heine. El demandado se opone a la ejecución, presentando excepciones de nulidad de la obligación y falta de fuerza ejecutiva. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba. Finalmente, cita a las partes a oír sentencia. El ejecutante no evacuó el traslado conferido en tiempo y forma.

• Hechos acreditados: Scotiabank Chile es acreedor de Ramiro Alonso Alarcón Heine, según consta de cinco pagarés a la vista suscritos el 14 de junio de 2018, por un capital total de $2.226.635. Dichos pagarés no fueron pagados. El demandado otorgó mandato irrevocable a Scotiabank para suscribir o llenar pagarés por las sumas adeudadas. Rodrigo Tapia Mena tiene facultades para representar al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la ejecución de cobro de pagarés, considerando las excepciones opuestas por el demandado: (1) nulidad de la obligación, basada en el supuesto exceso de facultades del mandatario y la existencia de un autocontrato; (2) falta de fuerza ejecutiva del título.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Scotiabank Chile): Es acreedor del demandado en virtud de los pagarés. El demandado con...