27º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-208-2017
VALENZUELA/CASSORLA
Abstracto
El 27° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de cobro de pesos presentada por Benny José Eskenazi León contra Fernando Elías Cassorla Albagli, al no acreditarse la existencia de la deuda reclamada de $68.400.000. Se rechaza tacha contra testigo y se omite pronunciamiento sobre la prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 27° Juzgado Civil de Santiago.
- Rol: C-208-2017
- Caratulado: Valenzuela/Cassorla
- Fecha: 2 de marzo de 2020
- Demandante: Benny José Eskenazi León
- Demandado: Fernando Elías Cassorla Albagli
- Materia: Cobro de pesos.
• Antecedentes procesales relevantes
- Demanda: Benny José Eskenazi León demanda a Fernando Elías Cassorla Albagli por el cobro de $68.400.000, adeudados por negocios realizados entre 2000 y 2012.
- Contestación: El demandado niega la deuda y opone la excepción de prescripción extintiva.
- Réplica: El demandante alega que al oponer la excepción de prescripción el demandado reconoce la deuda.
- Duplica: El demandado insiste en la falta de requisitos legales para la acción, por no indicar fechas ciertas de las deudas.
- Conciliación: No se produce conciliación entre las partes.
- Prueba: Se recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados
- No se acreditaron los hechos constitutivos de la pretensión del demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Existencia de la deuda reclamada.
- Prescripción de la acción de cobro.
- Tacha de testigo.
• Argumentos de las partes
- Demandante: Afirma que el demandado le adeuda $68.400.000 por negocios realizados entre 2000 y 2012, consistentes en inversiones en créditos a terceros y gestiones inmobiliarias. Reconoce no tener documentos de crédito propiamente tales.
- Demandado: Niega la deuda y opone excepción de prescripción extintiva, argumentando que los supuestos incumplimientos ocurrieron antes de fines de 2012. Invoca los artículos...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora