2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta - Rol C-1173-2018

El 2° Juzgado Civil de Antofagasta acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria opuesta en juicio ejecutivo, fundada en el artículo 98 de la Ley N° 18.092. Se rechaza la demanda ejecutiva, con costas, por encontrarse prescrita la deuda.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
• Rol: C-1.173-2.018.
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjetas S.A./ROJAS.
• Materia: Juicio Ejecutivo.
• Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A. (R.U.T. 99.500.840-8).
• Demandado: Fernando Jesús Rojas Páez (R.U.N. 7.492.470-0).
• Fecha de inicio: 13 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes

• CAT Administradora de Tarjetas S.A. demanda ejecutivamente a Fernando Jesús Rojas Páez, en cobro de pagaré.
• El demandado opone excepción de prescripción de la acción cambiaria, fundada en el artículo 98 de la Ley N° 18.092.
• Se confiere traslado de la excepción, el cual no es contestado por la ejecutante.

• Hechos acreditados

• La ejecutante es dueña del pagaré N°3212739 por $5.518.963, con fecha de vencimiento 20 de diciembre de 2017.
• El pagaré fue suscrito por Daniel Alejandro Duarte Cuervo en representación de CAT Administradora de Tarjetas S.A., quien a su vez actuaba por mandato del ejecutado.
• La demanda ejecutiva fue presentada el 13 de marzo de 2018 y notificada el 16 de agosto de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción cambiaria emanada del pagaré se encuentra prescrita, de acuerdo con el artículo 98 de la Ley N° 18.092.

• Argumentos de las partes

• Demandante: El ejecutante es dueño del pagaré impago. La acción ejecutiva no está prescrita.
• Demandado: La acción cambiaria está prescrita, ya que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré (20 de diciembre de 2017) y la fecha...