12º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-34342-2018
SCOTIABANK - CHILE/BUSTOS
Abstracto
El 12° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al ejecutado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "SCOTIABANK - CHILE/BUSTOS", Rol C-34342-2018, seguido ante el 12° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Scotiabank Chile S.A. Demandado: Carlos Felipe Bustos Sánchez. Materia: Cobro de pagaré. Fecha de la sentencia: 4 de mayo de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile S.A. interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Carlos Felipe Bustos Sánchez. El demandado opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos o condiciones legales del título ejecutivo). Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba. Se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados: El demandante acompañó el pagaré N° 710056490377, suscrito el 8 de mayo de 2017 por $2.496.383, con firma del ejecutado autorizada ante Notario Público. El demandado no cumplió con la cuota N° 9, constituyéndose en mora desde el 5 de febrero de 2018. El demandado no rindió prueba para respaldar sus alegaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré acompañado cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente en cuanto a la autorización notarial de la firma del suscriptor.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Scotiabank): El pagaré cumple con todos los requisitos legales para ser considerado título ejecutivo. Se solicita el pago del capital insoluto ($2.006.017) más intereses y costas.
- Demandado (Carlos Felipe Bustos Sánchez): La firma del pagaré no fue autorizada ante Notario Público conforme a la l...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.