12º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-7015-2018

El 12° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, al no acreditarse fehacientemente la falta de servicio del SERVIU ni los perjuicios alegados (lucro cesante y daño moral) por la demandante, quien reclamaba por rebaje de solera frente a su propiedad.

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio (Rol C-7015-2018) interpuesta ante el 12° Juzgado Civil de Santiago por MINERVA PAMELA OPAZO DÍAZ contra el SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGIÓN METROPOLITANA (SERVIU RM). La demandante busca ser indemnizada por los perjuicios derivados de la construcción de un acceso vehicular no regularizado frente a su propiedad durante las obras del Transantiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El SERVIU RM contesta la demanda oponiendo la excepción de prescripción extintiva y, subsidiariamente, niega la falta de servicio y la existencia de los daños. El tribunal rechaza las tachas presentadas contra los testigos de la demandante. Se fija como punto de prueba la existencia del daño y su imputabilidad al SERVIU.

• Hechos acreditados:

• El SERVIU RM encargó obras en calle Bascuñán Guerrero para la implementación de corredores viales del Transantiago.
• Dichas obras se iniciaron en octubre de 2009 y concluyeron en octubre de 2010.
• La demandante es dueña de la propiedad ubicada en Bascuñán Guerrero N° 1141, Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinación del inicio del cómputo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual del Estado. 2) Existencia de falta de servicio por parte del SERVIU RM. 3) Acreditación de los daños (lucro cesante y daño moral) sufridos por la demandante.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: La construcción de un acceso vehicular no regularizado frente a su propiedad durante las obras del Tran...