5º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-35270-2017

El 5° Juzgado Civil de Santiago, en causa C-35270-2017, rechaza la demanda ordinaria de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual interpuesta contra Banco Security, al no acreditarse los incumplimientos alegados en el otorgamiento y desarrollo de créditos. Se condena en costas a la parte demandante.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 5° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-35270-2017
• Caratulado: Celedón / Banco Security
• Fecha: 1 de septiembre de 2020

• Antecedentes procesales relevantes

• Víctor Horacio Benjamín Celedón Fernández, en representación de Multifibras S.A. e Inversiones Santa Beatriz S.A., interpone demanda ordinaria de indemnización de perjuicios contra Banco Security.
• Banco Security contesta la demanda solicitando su rechazo con costas.
• Se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados

• 30 de septiembre de 2011: Multifibras S.A. y Proaval S.A.G.R. suscriben contrato de garantía recíproca.
• 6 de enero de 2012: Inversiones Santa Beatriz S.A. y Proaval S.A.G.R. suscriben contrato de garantía recíproca.
• 15 de diciembre de 2011: Banco Security otorga tres créditos a Multifibras S.A. a 96 meses.
• 17 de enero de 2012: Banco Security otorga tres créditos a Inversiones Santa Beatriz S.A. a 96 meses.
• Diciembre 2014/enero 2015: se refinancian las operaciones anteriores en cuatro operaciones crediticias.
• Multiaval S.A.G.R., como fiadora, paga al Banco Security la totalidad de los créditos impagos.
• Multiaval S.A.G.R. demanda ejecutivamente a las sociedades, dando origen a los roles C-10517-2016, C-10518-2016, C-10560-2016 y C-10562-2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Se demanda indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, por supuestos incumplimientos del banco demandado.

• Argumentos de las partes

• Demandante: El banco cursó créditos en condiciones dis...