1º Juzgado Civil de Puente Alto - Rol C-19607-2019

El 1º Juzgado Civil de Puente Alto rechaza las excepciones opuestas por la demandada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas. Se discute la validez del título ejecutivo por falta de pago de impuesto y nulidad por falta de presentación al cobro.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1º Juzgado Civil de Puente Alto.
• Rol: C-19607-2019.
• Caratulado: Banco de Chile/Palma.
• Fecha: 12 de enero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 26 de noviembre de 2019: El Banco de Chile demanda ejecutivamente a María Janeth Palma Orellana por el cobro de $4.980.000, más intereses y costas, fundado en un pagaré.
• 18 de noviembre: Notificación personal de la demanda a la ejecutada.
• 20 de noviembre de 2020: La demandada opone excepciones del artículo 464 N°7 (falta de requisitos del título), N°11 (concesión de esperas) y N°14 (nulidad de la obligación) del Código de Procedimiento Civil.
• 14 de diciembre de 2020: El tribunal declara admisibles las excepciones N°7 y N°14, inadmisible la N°11, y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un pagaré por $4.980.000 suscrito por la demandada a favor del Banco de Chile, pagadero el 23 de mayo de 2019.
• El pagaré no fue pagado a su vencimiento.
• El pagaré indica estar exento de impuesto de timbres y estampillas según D.L. 3475 artículo 24 N°9.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el pagaré acompañado por el Banco de Chile tiene o no fuerza ejecutiva.
• Determinar si el pagaré es nulo por no haber sido presentado al cobro.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco de Chile): El pagaré es un título ejecutivo válido, la deuda es líquida, exigible y no prescrita.
• Demandada (María Janeth Palma Orellana): El título carece de mérito ejecutivo por no acreditarse el pago del impuesto de timb...