2º Juzgado Civil de Viña del Mar - Rol C-3570-2019

El Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva de cobro de pagaré, debido a que transcurrió más de un año entre el vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda. No se condena en costas a la ejecutante.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2° Juzgado Civil de Viña del Mar
• Rol: C-3570-2019
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjeta S.A./Ulloa
• Fecha: 1 de marzo de 2021

• Antecedentes procesales relevantes

• El 17 de julio de 2019, CAT Administradora de Tarjetas S.A. interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Vicente Tomás Ulloa Muñoz.
• El 17 de julio de 2019, la demandante acompaña documentos.
• El 9 de febrero de 2021, la demandada opone excepción de prescripción a la ejecución.
• El 11 de febrero de 2021, la demandante se allana a la excepción opuesta.
• Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

• CAT Administradora de Tarjetas S.A. es la legítima tenedora del pagaré N° 3313496 por $12.291.827, con vencimiento el 15 de mayo de 2019, adeudado por Vicente Tomás Ulloa Muñoz.
• El pagaré fue suscrito en representación del deudor por Cencosud Administradora de Tarjetas S.A. (también CAT S.A. y/o ACC S.A.), en virtud de un mandato otorgado al efecto por el deudor.
• El pagaré no fue pagado a la fecha de su vencimiento.
• La demanda fue notificada al ejecutado el 10 de febrero de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita.
• Si procede la excepción de prescripción opuesta por la demandada.
• Si corresponde condenar en costas a la ejecutante.

• Argumentos de las partes

• Demandante: Interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré, solicitando el pago de $12.291.827 más intereses y...