13º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-31646-2019

El 13º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada, rechazando la demanda de cobro de pagaré y condenando en costas al ejecutante, al haber transcurrido más de un año desde que la obligación se hizo exigible.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 13º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-31646-2019
• Caratulado: Scotiabank Chile S.A./Infante
• Fecha: 3 de mayo de 2021

• Antecedentes procesales relevantes:

• Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Adriana Paulina Infante Segovia por el cobro de dos pagarés.
• El tribunal ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo solo por uno de los pagarés, declarando prescrito el otro.
• La ejecutada opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• El ejecutante solicita el rechazo de la excepción, o subsidiariamente, su acogimiento parcial.
• El tribunal declara admisible la excepción de prescripción, omite la recepción de la causa a prueba y cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia del Pagaré Nº 050400669600163008, suscrito el 24 de septiembre de 2018.
• Incumplimiento en el pago de las cuotas del pagaré desde junio de 2019.
• Demanda ejecutiva presentada el 22 de octubre de 2019.
• Notificación y requerimiento de pago a la deudora el 11 de marzo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinación del momento desde el cual se computa el plazo de prescripción de la acción ejecutiva en un pagaré con cláusula de aceleración.
• Análisis de la procedencia de la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada.

• Argumentos de las partes:

• Ejecutante (Scotiabank): La facultad de exigir el total adeudado se hace efectiva al notificar la demanda, por lo que no habría transcurrido el plazo de pr...