2º Juzgado de Letras de Osorno - Rol V-67-2021

El Segundo Juzgado de Letras de Osorno rechaza el reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir resoluciones de expropiación del SERVIU, al considerar que la modificación de deslindes requiere autorización de la Dirección de Obras Municipales.

• Datos básicos del caso: Reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Osorno a inscribir resoluciones de expropiación y planos del SERVIU.
• Antecedentes procesales relevantes: Don Luis Antonio Cortés Ferrón, en representación de doña Sandra Adem Tabaz, interpone reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Osorno a archivar resoluciones de expropiación y planos del SERVIU. El Conservador fundamenta su negativa en la necesidad de autorización de la Dirección de Obras Municipales para la modificación de deslindes, según el artículo 67 inciso 2° del DFL 458 de la Ley General de Urbanismo y Construcción.
• Hechos acreditados: El Conservador de Bienes Raíces de Osorno se negó a inscribir la escritura pública de solicitud de archivo de las resoluciones de expropiación y planos del SERVIU, argumentando que ello implicaría una alteración de los deslindes inscritos previamente, lo cual requiere la autorización de la Dirección de Obras Municipales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Osorno a inscribir las resoluciones de expropiación y planos del SERVIU es ajustada a derecho, considerando la necesidad de modificar los deslindes y la exigencia de autorización de la Dirección de Obras Municipales.
• Argumentos de las partes: La reclamante, doña Sandra Adem Tabaz, argumenta que la negativa del Conservador es arbitraria e ilegal, ya que la expropiación no es una subdivisión, loteo o urbanización voluntaria, sino un acto de autoridad. Alega que la Dirección de Obras Municipales y...