1º Juzgado Civil de Puente Alto - Rol C-1620-2021

El 1° Juzgado Civil de Puente Alto rechaza las excepciones opuestas por el demandado en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se ordena proseguir con la ejecución y se condena al demandado al pago de las costas. La decisión se basa en la suficiencia de los poderes otorgados y el cumplimiento de requisitos legales del título.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1° Juzgado Civil de Puente Alto.
• Rol: C-1620-2021.
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Jara.
• Fecha: 1 de julio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda: El 10 de febrero de 2021, Banco de Crédito e Inversiones (BCI) presenta demanda ejecutiva contra Esteban Alexis Jara González, solicitando el pago de $2.970.936 más intereses, basándose en un pagaré.
• Notificación: El demandado fue notificado el 17 de mayo de 2021, conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
• Excepciones: El 20 de mayo de 2021, el demandado opuso las excepciones del artículo 464 N°2 (falta de capacidad o personería del demandante) y N°7 (falta de requisitos del título ejecutivo) del Código de Procedimiento Civil.
• Traslado y Citación: El demandante evacuó el traslado y, sin necesidad de prueba, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia del pagaré: El BCI es dueño de un pagaré suscrito por el demandado por $2.970.936, pagadero en 24 cuotas mensuales, con vencimiento la primera el 3 de noviembre de 2020.
• Incumplimiento: El demandado no pagó ninguna cuota, estando en mora desde el 3 de noviembre de 2020.
• Poderes: El demandado otorgó poder al demandante para que, a través de sus apoderados, suscribiera pagarés. El demandante otorgó mandato a Carlos Marconi Vargas para suscribir pagarés en representación del mandante y de los deudores del mandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿Procede acoger las excepciones opuestas por el demandado?

• Argumentos de...