15º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-2090-2020

El 15° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, declarando prescrita la acción cambiaria por haber transcurrido más de un año entre la fecha de exigibilidad y la notificación de la demanda, ordenando el alzamiento de la ejecución, con costas.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 15° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-2090-2020
• Caratulado: Banco Consorcio/Soto
• Fecha: 1 de octubre de 2021

• Antecedentes procesales relevantes

• El 27 de enero de 2020, Banco Consorcio interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de doña Virginia Emelinda Soto Calderón.
• El 15 de diciembre de 2020, se notifica la demanda y se requiere de pago a la demandada.
• El 24 de diciembre de 2020, la demandada opone excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• El 31 de agosto de 2021, el ejecutante evacúa el traslado, solicitando el rechazo de la excepción.
• El 3 de septiembre de 2021, se declara admisible la excepción y se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

• Doña Virginia Emelinda Soto Calderón suscribió un pagaré el 10 de mayo de 2018 por $10.718.949 a favor de Banco Consorcio, pagadero en 60 cuotas mensuales.
• La demandada pagó las primeras 12 cuotas y se constituyó en mora a partir del 5 de julio de 2019.
• Banco Consorcio demandó el pago del capital insoluto de $9.367.434 más intereses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción ejecutiva de cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes

• Banco Consorcio (demandante): La deuda consta en un título ejecutivo, es líquida, actualmente exigible y la acción no está prescrita.
• Virginia Emelinda Soto Calderón (demandada): La acción ejec...