23º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-4237-2015

El 23° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, Virgilio Herrera Herrera, contra Banco Santander Chile, debido al tiempo transcurrido desde que la obligación se hizo exigible, condenando en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo C-4237-2015, seguido ante el 23° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “BANCO SANTANDER CHILE / HERRERA”. Demandante: Banco Santander Chile. Demandado: Virgilio Herrera Herrera.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Santander Chile interpone demanda ejecutiva contra Virgilio Herrera Herrera. El demandado opone excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El banco se allana a la excepción y solicita exención de costas. El tribunal cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El deudor dejó de pagar la obligación a contar del 6 de octubre de 2014, fecha desde la cual se computa el plazo de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:
* Demandante (Banco Santander Chile): El demandado adeuda $24.845.876 por concepto de capital del pagaré N° 650020318109, suscrito el 28 de marzo de 2013, más intereses. La firma del pagaré está autorizada notarialmente, constituyendo título ejecutivo. Solicita mandamiento de ejecución y embargo.
* Demandado (Virgilio Herrera Herrera): Opone excepción de prescripción, argumentando que el pagaré se hizo exigible el 6 de octubre de 2014 y ha transcurrido más de un año sin que se haya notificado la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 98 y 100 de la Ley 18.092.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal considera que, aunque la parte ejecutante se allanó a l...