6º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-27872-2019

El 6° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado. La acción, originada en un pagaré impago, se considera prescrita al haber transcurrido más de un año entre la fecha en que se hizo exigible la obligación y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Institución Financiera Coopeuch/Rogel”, Rol C-27872-2019, seguido ante el 6° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Cooperativa del Personal de la Universidad de Chile, Coopeuch Limitada. Demandado: José Luis Rogel Almonacid.

• Antecedentes procesales relevantes: Coopeuch interpone demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de José Luis Rogel Almonacid. El demandado opone la excepción de prescripción de la acción cambiaria, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 98 de la Ley N° 18.092.

• Hechos acreditados: El demandado suscribió un pagaré el 21 de junio de 2018, por la suma de $10.578.201, pagadero en 60 cuotas mensuales. El demandado incurrió en mora a partir de la cuota N° 6, con vencimiento el 5 de febrero de 2019. La demanda fue notificada el 30 de septiembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento de la primera cuota impaga y la fecha de notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes: La demandante (Coopeuch) argumenta que el pagaré constituye título ejecutivo perfecto y que la obligación es líquida y exigible. El demandado (José Luis Rogel Almonacid) alega que la acción cambiaria está prescrita, ya que transcurrió más de un año entre el vencimiento de la cuota impaga y la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 1698 del Código Civil, 107 y 98 de la Ley N° 18.092, ...