29º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-3433-2021

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo. Se ordena seguir adelante con la ejecución y se condena en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "ITAU CORPBANCA/MELENDEZ", Rol C-3433-2021, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Itaú Corpbanca, representado por su gerente general Gabriel Amado de Moura. Demandada: Paula Meléndez Flores.

• Antecedentes procesales relevantes: Itaú Corpbanca demanda ejecutivamente a Paula Meléndez Flores, cobrando un pagaré por $11.676.453. La demandada opone excepciones de nulidad de la obligación (art. 464 N° 14 CPC) y falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N° 7 CPC). El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: La ejecutada suscribió un "Contrato plan de productos y servicios financieros personas naturales" con fecha 23 de mayo de 2019, en cuya cláusula cuarta otorgó mandato especial a "Recaudaciones y cobranzas S.A" y al Banco Itaú Corpbanca para suscribir pagarés en su nombre y representación, con facultad para liberar al banco de la obligación de protesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de nulidad de la obligación, fundada en que el mandatario (Itaú Corpbanca) excedió las facultades conferidas, y si el pagaré carece de fuerza ejecutiva.

• Argumentos de las partes: La ejecutante (Itaú Corpbanca) señala que el pagaré se emitió en virtud del mandato otorgado por la ejecutada, quien no tachó de falsa su firma en el contrato de crédito. Argumenta que el mandato es específico y faculta para liberar del protesto. La ejecutada alega que el mandato es nulo por no determinar la cantidad específica que el...