1º Juzgado Civil de Temuco - Rol C-5947-2019

El Primer Juzgado Civil de Temuco rechaza la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, fundada en la Ley 21.226 que interrumpió los plazos de prescripción durante el estado de excepción constitucional por la pandemia de Covid-19, con costas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1° Juzgado Civil de Temuco
• Rol: C-5947-2019
• Caratulado: BANCO DE CHILE/D AZÍ
• Fecha: 3 de enero de 2022

• Antecedentes procesales relevantes:

• 22 de marzo de 2019: Banco de Chile presenta demanda ejecutiva contra doña FERNANDA CONSUELO DIAZ NEUMANN, por cobro de pagaré.
• 19 de febrero de 2021: La ejecutada opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• 5 de mayo de 2021: El ejecutante contesta la excepción.
• 11 de mayo de 2021: Se recibe la causa a prueba.
• 21 de octubre de 2021: Se reanuda el término probatorio según Ley 21.379.
• 30 de diciembre de 2021: Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Doña FERNANDA CONSUELO DIAZ NEUMANN suscribió un pagaré por 1.868,916 Unidades de Fomento, pagadero en 84 cuotas, con un interés mensual de 0,42%.
• Se estipuló que el retardo en el pago de una cuota facultaría al Banco a exigir el total de la deuda.
• La deudora pagó hasta la cuota N°14.
• Al 3 de octubre de 2019, el saldo adeudado era de 1.604,966 Unidades de Fomento, equivalentes a $45.025.941.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinación sobre si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco de Chile): El ejecutado dejó de pagar las cuotas del pagare, existiendo un saldo insoluto a la fecha.
• Ejecutada (FERNANDA CONSUELO DIAZ NEUMANN): Opone excepción de prescripción, argumentando que, al haberse hecho exigible...