18º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-1299-2021

El 18° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de $1.000.000 más intereses y costas.

• Datos básicos del caso:
Causa Rol C-1299-2021, caratulada "Itaú Corpbanca/Araya", seguida ante el 18° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:
Itaú Corpbanca, representada por su mandataria judicial, deduce demanda ejecutiva en contra de María Inés Araya Cajiao, basada en un pagaré N° 0207407832 por $1.000.000, suscrito a la orden del banco y con fecha de vencimiento 18 de marzo de 2020. La ejecutada opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la firma del pagaré no fue autorizada ante notario. La excepción es declarada admisible y se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados:
No se acreditaron hechos relevantes adicionales a los ya señalados en los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
La cuestión principal es si la firma del pagaré fue debidamente autorizada ante notario, y si procede la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada.

• Argumentos de las partes:
Demandante (Itaú Corpbanca): Fundamenta la demanda en la existencia de un pagaré suscrito por la ejecutada, cuya firma fue autorizada ante notario, lo que le confiere mérito ejecutivo. La obligación es líquida y exigible, y no se encuentra prescrita. Solicita el mandamiento de ejecución y embargo.
Ejecutada (María Inés Araya Cajiao): Opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la firma del pagaré no fue autorizada ante notario, negando haber comparecido ante notario para estampar su firma en el documento.

• Doctr...