8º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-550-2018

El 8º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, en un juicio ejecutivo basado en un pagaré, debido a que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "PROMOTORA CMR FALABELLA/HUAMANI", Rol C-550-2018, seguido ante el 8º Juzgado Civil de Santiago. La sentencia es de fecha 1 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Promotora CMR Falabella S.A. demandó ejecutivamente a Simona Huamani Gárate, cobrando el Pagaré N° 1519865. La ejecutada opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 1519865 venció el 11 de noviembre de 2017. La demanda fue notificada a la ejecutada el 29 de diciembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Promotora CMR Falabella S.A.): Fundamenta la demanda en el Pagaré N° 1519865, señalando que la obligación es líquida, exigible y no prescrita.
• Demandada (Simona Huamani Gárate): Alega la prescripción de la acción ejecutiva, argumentando que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 98 y 100 de la Ley N° 18.092, los artículos 2514 y 2518 del Código Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal considera que, de acuerdo con el artículo 98 de la Ley N° 18.092 y el artículo 2514 del Código Civil, el plazo de prescripción de la acción cambiaria es de un año desde el vencimiento del documento. Habiendo transcurrido más de un año entre el 11 de noviembre de 2017 (fecha de vencimiento del pagaré) y el 29 de diciembre de 2021 (...