17º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-7032-2021

El 17° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda ejecutiva y las excepciones opuestas por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de la deuda, por no acreditarse las excepciones opuestas.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-7032-2021, caratulada “SCOTIABANK CHILE S. A./AEDO”, seguida ante el 17° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Scotiabank Chile S. A., representado por Felipe Hernán Frías Jones. Demandada: Camila Francisca Aedo Navarro. Materia: Juicio ejecutivo de cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank interpone demanda ejecutiva para el cobro de dos pagarés. La demandada opone excepciones contempladas en el artículo 464 N° 11, 14, 7 y 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos constitutivos de las excepciones opuestas por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el cobro ejecutivo de los pagarés y si las excepciones opuestas por la demandada son fundadas.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Solicita el cobro de los pagarés, argumentando que cumplen con los requisitos legales para ser títulos ejecutivos y que las excepciones opuestas por la demandada carecen de fundamento.
• Demandada: Opone excepciones de concesión de esperas o prórroga del plazo (art. 464 N° 11 CPC), nulidad de la obligación (art. 464 N° 14 CPC), falta de requisitos o condiciones del título ejecutivo (art. 464 N° 7 CPC) e ineptitud del libelo (art. 464 N° 4 CPC).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1698 del Código Civil en relación con la carga de la prueba.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• Se rechaza la excepción de espera o prórroga del plazo por falta de prueba de su efectividad.
• Se rechaza la excepción de nulidad d...