2º Juzgado Civil de San Miguel - Rol C-5201-2020

El 2° Juzgado Civil de San Miguel rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se funda en la validez de la autorización notarial de la firma en un pagaré, sin requerir la comparecencia personal del deudor.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 2° Juzgado Civil de San Miguel
• Rol: C-5201-2020
• Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones/Asenjo
• Fecha: 1 de abril de 2022

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Carlos Humberto Asenjo Silva, basada en un pagaré impago.
• El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autenticidad de la firma en el pagaré.
• El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados

• Existencia de un pagaré N° 43011311114 suscrito por el ejecutado el 13 de agosto de 2018, por $8.221.235, pagadero en 60 cuotas.
• El 15 de octubre de 2019 se prorrogó el vencimiento de las cuotas.
• El ejecutado no pagó las cuotas 17 a 21, haciéndose exigibles las restantes por cláusula de aceleración.
• La firma del pagaré fue autorizada ante Notario Suplente de la 44ª Notaría de Santiago, quien indicó el número de cédula de identidad del suscriptor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la firma del pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, a pesar de la alegación del ejecutado sobre la falta de autenticación notarial.

• Argumentos de las partes

• Banco de Crédito e Inversiones (demandante): La firma del deudor está estampada en el pagaré junto con su huella dactilar y fue autorizada por notario, cumpliendo con los requisitos legales.
• Carlos Humberto Asenjo Silva (demandado): No concu...