29º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-10184-2021

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se discute la validez de los pagarés suscritos en virtud de un mandato contenido en un contrato de crédito para estudiantes.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo C-10184-2021 del 29° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Tesorería General de la República de Chile/Villaseca”, sobre cobro de pagarés. Demandante: Tesorería General de la República, representada por Banco Itaú Corpbanca. Demandado: Fernando Ariel Villaseca Correa.

• Antecedentes procesales relevantes: La Tesorería General de la República, representada por Banco Itaú Corpbanca, interpone demanda ejecutiva contra Fernando Ariel Villaseca Correa, por el cobro de dos pagarés. El demandado opone excepciones del artículo 464 N° 11, 7, 14 y 4 del Código de Procedimiento Civil. Se recibe la causa a prueba y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de dos pagarés a la orden de Itaú Corpbanca, cedidos a la Tesorería General de la República, suscritos el 10 de noviembre de 2021 y con vencimiento el 10 de diciembre de 2021, por 29,0886 UF y 877,2402 UF respectivamente, firmados por un mandatario del banco en representación del deudor, en virtud de un contrato de apertura de línea de crédito para estudiantes de educación superior con garantía estatal (Ley N° 20.027). El demandado no rindió prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si procede la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo (art. 464 N° 11 CPC). (2) Si los pagarés cumplen con los requisitos para tener fuerza ejecutiva (art. 464 N° 7 CPC). (3) Si la obligación es nula por infringir la Ley del Consumidor (art. 464 N° 14 CPC). (4) Si la demanda es inepta por no haberse hecho efectiva la garantía estatal (ar...