18º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-17983-2020

El 18° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo del Fisco de Chile contra EBCO S.A. por una multa sanitaria impuesta, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso: El Fisco de Chile demanda ejecutivamente a EBCO S.A. por el cobro de una multa sanitaria. La demandada opone la excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia rechaza la excepción.

• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, interpone demanda ejecutiva en contra de EBCO S.A. La ejecutada opone la excepción de prescripción contemplada en el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declara admisible la excepción, se recibe la causa a prueba y, finalmente, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Mediante la sentencia N° 1562, de 20 de febrero de 2018, la Secretaría Regional Ministerial de Salud (S) de la Región Metropolitana aplicó a EBCO S.A. una multa de 800 UTM. Dicha multa fue posteriormente rebajada a 400 UTM mediante la Resolución Exenta N° 4327, de 21 de junio de 2018. Ambas resoluciones se encuentran ejecutoriadas según certificado de 25 de julio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción para cobrar la multa impuesta a EBCO S.A. está prescrita, considerando los plazos de prescripción establecidos en el Código Penal o en el Código Civil.

• Argumentos de las partes: El Fisco de Chile argumenta que la Ley 20.724 otorga mérito ejecutivo a las resoluciones que establecen multas sanitarias, permitiendo su cobro según el procedimiento del Código de Procedimiento Civil, y que la acción no está prescrita. EBCO S.A. alega la prescripción de la acción de cobro, argumentando que, al no existir norma...