8º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-31072-2019

El 8° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo basado en un pagaré. Se argumenta que la firma notarial cumple con los requisitos legales y no se probó la concesión de prórroga. Se ordena seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 8° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-31072-2019.
• Caratulado: BANCO DE CHILE/ACUÑA.
• Fecha: 2 de mayo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de Carlos Alberto Acuña Arao.
• El demandado opone excepciones al mandamiento de ejecución.
• El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.
• Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El demandado suscribió el pagaré N°005750 por $15.379.112, pagadero en 48 cuotas con un interés del 1,1% mensual.
• El demandado pagó hasta la cuota N°19, dejando de pagar a partir de la cuota N°20, con vencimiento el 29 de abril de 2019.
• La firma del suscriptor está autorizada ante Notario Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si el pagaré presentado por el Banco de Chile cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.
• Si procede la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco de Chile): El pagaré cumple con todos los requisitos legales para ser considerado un título ejecutivo. La firma del suscriptor fue autorizada por Notario Público. No ha existido intención de prorrogar el plazo de vencimiento del documento.
• Demandado (Carlos Alberto Acuña Arao): La firma del pagaré no fue realizada de conformidad a las exigencias legales, ya que el Notario no señaló cómo le consta la identidad del firmante. Además, se encuentra en conversaciones con el ejecutante para poner término a l...