27º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-24069-2019

El 27º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, rechazando la demanda de cobro de pagaré interpuesta por CAT Administradora de Tarjetas S.A. debido a que transcurrió el plazo de prescripción de un año establecido en la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 27º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-24069-2019
• Caratulado: CAT Administradora de Tarjeta S.A./Sandoval
• Fecha: 1 de junio de 2022

• Antecedentes procesales relevantes:

• 05 de agosto de 2019: CAT Administradora de Tarjetas S.A. interpone demanda de cobro de pagaré en contra de Elvira Elena Sandoval Hernández.
• La demandada contesta la demanda oponiendo la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).
• Se tiene por notificada expresamente a la demandada el 16 de noviembre de 2021.
• Se recibe la causa a prueba y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia del pagaré N° 3312620, emitido el 14 de mayo de 2019, a la orden de CAT Administradora de Tarjetas S.A., por $2.726.702, con vencimiento el 14 de mayo de 2019, suscrito por Jorge Caycho Pachas en representación de CAT Administradora de Tarjetas S.A., actuando como mandatario de la deudora Elvira Elena Sandoval Hernández. La firma del suscriptor está autorizada notarialmente.
• La demandada no rindió prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (CAT Administradora de Tarjetas S.A.): El pagaré no fue pagado a su vencimiento, la obligación es líquida y exigible, la acción no está prescrita y la firma está autorizada ante notario.
• Demandada (Elvira Elena Sandoval Hernández): La acción ejecutiva está prescrita...