8º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-4250-2018

El 8° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, en causa sobre cobro de pagaré, debido al transcurso del plazo de un año desde el vencimiento del documento sin interrupción válida. Cada parte pagará sus costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "CAT Administradora de Tarjetas S.A./OSSES", Rol C-4250-2018, seguido ante el 8° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A. Demandado: Héctor Alejandro Osses García. La demandante busca el cobro de un pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjetas S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Héctor Alejandro Osses García, basada en un pagaré. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El demandante se allana a la excepción respecto de la acción ejecutiva, solicitando no ser condenado en costas. El tribunal declara admisible la excepción y omite la recepción de la causa a prueba, citando a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré N°3211080 vencía el 18 de diciembre de 2017. La demanda fue notificada al ejecutado el 6 de mayo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Solicita el cobro del pagaré N°3211080, argumentando que es un título ejecutivo y que la obligación es líquida, exigible y no prescrita.
• Demandado: Opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, alegando que transcurrió más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda.
• Allanamiento del Demandante: El demandante se allana a la excepción de prescripción opuesta por el demandado, limitándose a solicitar que no se le condene en costas.

• Doctrina y jurisprudencia ...