1º Juzgado de Letras de Talca - Rol C-3375-2017

El Primer Juzgado de Letras de Talca acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el demandado, rechazando la demanda de cobro de pagaré. Se constata el transcurso del plazo de un año establecido en la Ley 18.092 entre el vencimiento del pagaré y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 1° Juzgado de Letras de Talca.
• Rol: C-3375-2017.
• Caratulado: Itau Corpbanca/González.
• Fecha: 1 de octubre de 2022.
• Demandante: Itau Corpbanca.
• Demandado: Danilo González Silva.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 26 de diciembre de 2017: Itau Corpbanca presenta demanda ejecutiva contra Danilo González Silva por el cobro de $8.698.619, más reajustes e intereses, derivados de un pagaré.
• El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• El ejecutante se allana a la excepción de prescripción.
• Se omite la recepción de la causa a prueba.

• Hechos acreditados:

• El pagaré fue suscrito el 16 de marzo de 2016.
• El deudor incurrió en mora en julio de 2017.
• La demanda fue presentada el 26 de diciembre de 2017.
• El ejecutado fue notificado y requerido de pago el 26 de abril de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Solicita el pago del pagaré, argumentando que el deudor no cumplió con las cuotas pactadas.
• Demandado: Opone la excepción de prescripción, argumentando que ha transcurrido más de un año desde que la obligación se hizo exigible.
• Allanamiento del demandante a la excepción opuesta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Sentencia del 30° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-29028-2011, sobre el cómputo del plazo de prescripción en pagarés con cláusulas de ace...