2º Juzgado Civil de Rancagua - Rol C-3144-2021

El Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en sentencia de 2 de noviembre de 2022, rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando la continuación de la ejecución y condenando en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva de cobro de pagaré interpuesta por el BANCO DEL ESTADO DE CHILE contra DOMINGO ANDRÉS RAMÍREZ IBÁÑEZ, basada en el Pagaré N° 30033188 por $2.689.034. El banco busca el pago de la deuda reajustada, con intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepciones al amparo del artículo 464 N° 7, 14 y 11 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declaró admisibles las excepciones y recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El pagaré fue suscrito el 15 de junio de 2021 por Saúl Valenzuela, en representación del ejecutado. El deudor dejó de pagar la cuota con vencimiento el 16 de junio de 2021 y las posteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré cumple con los requisitos para tener fuerza ejecutiva, si la obligación es nula por falta de presentación a cobro, por incumplimiento de la Ley del Consumidor, o por la concesión de esperas o prórrogas.

• Argumentos de las partes:
* Demandante (Banco del Estado): El pagaré cumple con los requisitos legales, incluyendo las normas sobre el Impuesto de Timbres y Estampillas. No es necesaria la presentación a cobro. El pagaré cumple con la Ley del Consumidor. No se han concedido esperas ni prórrogas.
* Demandado (Domingo Ramírez): El pagaré carece de mérito ejecutivo por no acreditarse el pago del Impuesto de Timbres y Estampillas. La obligación es nula por no haber sido presentado el pagaré a la vista para su cobro, por incumplir la Ley del Consumidor en cuanto al tamaño de la letra, y por haberse concedido espera...