10º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-4243-2020

El 10° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda por responsabilidad extracontractual e indemnización de perjuicios, al no acreditarse dolo o culpa del demandado en la pérdida de mercadería, considerando la diligencia del conserje y la negligencia del demandante. Rol C-4243-2020, 2 de mayo de 2023.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 10° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-4243-2020
• Caratulado: SAENZ/PÉREZ
• Fecha: 2 de mayo de 2023
• Demandante: Cristóbal Saenz Freire
• Demandado: Fernando Alfredo Pérez Fierro

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda por responsabilidad extracontractual e indemnización de perjuicios.
• Contestación de la demanda, alegando eximentes de responsabilidad.
• Réplica del demandante, ratificando la demanda.
• Dúplica del demandado, reiterando el rechazo de la demanda.
• Audiencia de conciliación sin acuerdo.
• Recepción de la causa a prueba.
• Prueba testimonial de la parte demandante.
• Audiencia de percepción documental.
• Citación a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El 12 de noviembre de 2019, se produjo la pérdida de mercadería (lentes) del demandante, quien es arrendatario del departamento N° 303 del Edificio Calle La Gloria 115.
• La mercadería fue inicialmente recibida en conserjería.
• Un individuo no identificado retiró parte de la mercadería, aduciendo un error en la entrega.
• El conserje contactó al demandante, sin obtener respuesta inmediata.
• El individuo que retiró la mercadería afirmó haber contactado al demandante y obtenido autorización.
• El Reglamento Interno de la Comunidad Edificio La Gloria 115 exime de responsabilidad a la conserjería por la custodia de objetos de valor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si existe responsabilidad extracontractual del demandado (administrador del edificio) por los actos del conserje.
• Determinar si se cumplen los requisitos para ...