2º Juzgado de Letras de Osorno - Rol C-2529-2022

El Segundo Juzgado de Letras de Osorno, en sentencia de 1 de diciembre de 2023, rechaza la demanda de demarcación y cerramiento en procedimiento especial indígena, al constatar que el deslinde en cuestión ya se encuentra cercado y delimitado, y que la acción adecuada sería la reivindicatoria.

• Datos básicos del caso
Don Daniel Alejandro Miranda Zamorano, en representación de doña Rosa Elena Hueitra Malpu, interpone demanda de demarcación y cerramiento en procedimiento especial indígena (Ley N° 19.253) en contra de doña Angélica Belén Lepiñanco Vidal, solicitando que se fije el deslinde Norte de su propiedad (Suroeste de la demandada), se ordene a la demandada concurrir a la fijación del deslinde a expensas comunes y se le condene en costas.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante ratifica la demanda y la demandada contesta solicitando el rechazo con costas. No hay conciliación. Se fijan puntos de prueba. CONADI evacua informe. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados

1. Las partes son dueñas de predios colindantes, existiendo un deslinde común.
2. El deslinde común está cercado con estacas y alambre de púas.
3. El levantamiento topográfico de CONADI arrojó diferencias de superficie entre los títulos y la realidad, resultando una superficie menor para la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia de la acción de demarcación y cerramiento.
2. Determinación de los límites entre predios colindantes.

• Argumentos de las partes
Demandante: Existen problemas con la demandada respecto a la ubicación del deslinde, impidiendo el cierre perimetral de su propiedad. La situación consta en un documento del Encargado Regional del Programa Chile Indígena, que informa dificultades en la ejecución de un proyecto que contempla la construcción de un invernadero y cercos.
Demandada: Solicita el rechazo de la demand...