11º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-12473-2020
SCOTIABANK CHILE S. A./CONTRERAS
Abstracto
El 11º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, al considerar que transcurrió el plazo de un año establecido en la Ley N° 18.092.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 11º Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-12473-2020
- Caratulado: SCOTIABANK CHILE S. A./CONTRERAS
- Fecha: 1 de febrero de 2024
• Antecedentes procesales relevantes:
Scotiabank Chile S.A., como continuador legal del Banco del Desarrollo, demandó ejecutivamente a Fanny Valeria Contreras Valdés, solicitando el pago de 951,0970 UF ($27.287.610 al 6 de julio de 2020), más intereses y costas, basado en tres pagarés.
La demandada se dio por notificada y opuso excepción de prescripción.
• Hechos acreditados:
- El banco demandante interpuso demanda ejecutiva el 17 de agosto de 2020.
- Los pagarés tienen fecha de vencimiento 6 de julio de 2020.
- La demandada fue notificada el 2 de noviembre de 2023.
- Los pagarés fueron suscritos en representación de la ejecutada, en virtud del mandato conferido por ella en el Contrato de Apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación Superior con Garantía Estatal, de conformidad a la Ley N° 20.027.
- En los pagarés se declara que se encuentran caucionados con garantía estatal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinación sobre si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Scotiabank): La obligación es imprescriptible según el artículo 13 de la Ley N° 20.027, ya que se hizo efectiva la garantía estatal. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que avala la imprescriptibilidad a favor del Fisco cuando se ha hecho efectiva la garantía.
- **Demanda...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.