2º Juzgado Civil de Chillán - Rol C-2123-2023

El 2° Juzgado Civil de Chillán acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva deducida por la Ilustre Municipalidad de Chillán contra Tecnofrio Cautín S.A., absolviendo a la demandada y condenando en costas a la demandante. La acción se funda en el cobro de patentes municipales adeudadas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2° Juzgado Civil de Chillán.
• Rol: C-2123-2023.
• Caratulado: Ilustre Municipalidad de Chillán/Tecnofrio Cautín S.A.
• Fecha: 2 de mayo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Ilustre Municipalidad de Chillán (demandante) interpone demanda ejecutiva contra Tecnofrio Cautín S.A. (demandada) para el cobro de $15.615.178 por concepto de patentes municipales adeudadas.
• Tecnofrio Cautín S.A. opone las excepciones de nulidad de la obligación (art. 464 N° 14 CPC), falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N° 7 CPC) y prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva (art. 464 N° 17 CPC).
• Se fija como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos: la nulidad de la obligación, la falta de requisitos del título ejecutivo y la prescripción de la deuda o acción.

• Hechos acreditados:

• Ninguna de las partes rindió prueba durante el juicio.
• La demanda fue notificada a la ejecutada el 12 de septiembre de 2023.
• El certificado N° 352, extendido por el Secretario de la Ilustre Municipalidad de Chillán el 15 de junio de 2022, acredita la deuda por concepto CIPA, con vencimiento el 31 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• ¿Es nula la obligación de pagar patentes municipales por falta de causa, al no realizar la ejecutada actividades gravadas por la Ley de Rentas Municipales?
• ¿Adolece el título ejecutivo de falta de requisitos legales para tener fuerza ejecutiva?
• ¿Se encuentra prescrita la acción ejecutiva para el cobro de...