1º Juzgado de Letras de San Bernardo - Rol C-616-2019

El Juzgado de Letras de San Bernardo rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, así como la demanda reconvencional, por falta de pruebas y falta de legitimación activa. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

• Datos básicos del caso:
Rol C-616-2019, Primer Juzgado de Letras de San Bernardo. Demandante: Raúl del Tránsito González Contreras. Demandada: María Fernanda Lisbona Pizarro. Materia: Indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes:
Raúl González demanda a María Lisbona por $30.000.000 por daños causados a su negocio debido a actos dolosos. Lisbona contesta negando los hechos y presenta demanda reconvencional junto a Alfonso Artigas Abuin contra González y María Haydeé Gutiérrez Soto, solicitando $122.000.000 por perjuicios. González contesta la reconvención, negando los hechos y alegando falta de legitimación activa de Lisbona. Se fija como fecha para dictar sentencia el 2 de mayo de 2024.

• Hechos acreditados:
No se acreditaron los hechos fundantes de la demanda principal ni de la demanda reconvencional. Se acreditó que el local de González fue clausurado y luego operado bajo el nombre de su cónyuge, María Haydeé Gutiérrez Soto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Procedencia de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
2. Procedencia de la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios.
3. Legitimación activa de María Fernanda Lisbona Pizarro para demandar reconvencionalmente.
4. Existencia de nexo causal entre los hechos y los perjuicios alegados.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (González): La demandada realizó acciones dolosas para perjudicar su negocio, causando daño emergente, lucro cesante y daño moral.
• Demandada (Lisbona): Las acus...