27º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-12411-2023

El 27º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, rechazando la demanda ejecutiva interpuesta por CGL Empresas SPA contra Magnolia SyP SpA, debido al transcurso del plazo de prescripción de un año desde el vencimiento del pagaré.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 27º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-12411-2023
• Caratulado: CGL Empresas SPA/MAGNOLIA SYP SPA
• Fecha: 1 de julio de 2024

• Antecedentes procesales relevantes:

• 20 de julio de 2023: CGL Empresas SPA deduce demanda ejecutiva en contra de Magnolia SyP SpA, basada en un pagaré.
• 17 de noviembre de 2023: La demandada se opone a la ejecución invocando la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil (prescripción de la acción ejecutiva).
• 18 de marzo de 2024: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un pagaré en cuotas suscrito el 19 de julio de 2022 por $6.999.990, impago desde septiembre de 2022, adeudándose $7.056.943 más intereses y costas.
• Transcurso de más de un año entre la fecha de vencimiento del pagaré (septiembre de 2022) y la fecha de interrupción de la prescripción (17 de noviembre de 2023).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, conforme al artículo 98 de la Ley N°18.092 y al artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (CGL Empresas SPA): El demandado está en mora desde septiembre de 2022. Acompaña pagaré y antecedentes de la operación.
• Demandada (Magnolia SyP SpA): Opone excepción de prescripción, argumentando que transcurrió más de un año entre el vencimiento del pagaré y la interrupción de la prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución...