5º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-9332-2023

El 5° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés. Ordena seguir adelante con la ejecución para el pago de la deuda en UF, más intereses y costas.

• Datos básicos del caso: El 1 de agosto de 2024, el 5° Juzgado Civil de Santiago dictó sentencia en la causa C-9332-2023, caratulada "SCOTIABANK CHILE S. A./VERGARA", sobre juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: SCOTIABANK CHILE S. A. demandó ejecutivamente a JAIME ALBERTO VERGARA MOSQUEIRA por el cobro de dos pagarés. El demandado opuso excepciones, las que fueron contestadas por el banco. Se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de dos pagarés a favor de SCOTIABANK CHILE S.A., garantizados por el Fisco de Chile, suscritos en virtud de un Contrato de Apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación Superior con Garantía Estatal (CAE). Se acreditó que los pagarés fueron firmados por un mandatario del banco con poder del demandado, y que las firmas fueron autorizadas ante notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los pagarés cumplen con los requisitos para ser considerados títulos ejecutivos; si procede la excepción de ineptitud del libelo; si procede la excepción de nulidad de la obligación; si proceden las demás excepciones opuestas por el ejecutado.

• Argumentos de las partes:

• SCOTIABANK CHILE S. A. (demandante): Los pagarés cumplen con los requisitos legales para ser títulos ejecutivos. La ejecutante actuó como mandatario del estudiante al suscribir los pagarés, según lo estipulado en el contrato de apertura de crédito. El protesto no es requisito para que el pagaré tenga fuerza ejecutiva. No se configura autocontratación. La Comisión Ingresa elaboró la documentación contract...