2º Juzgado Civil de Concepción - Rol C-3316-2023

El 2° Juzgado Civil de Concepción acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, rechazando la demanda de Banco Itaú Chile contra Inmobiliaria Cruces Ltda. por cobro de pagarés. La acción ejecutiva se declaró prescrita por haber transcurrido más de un año desde el vencimiento de los pagarés hasta la notificación.

• Datos básicos del caso
El 16 de mayo de 2024, Banco Itaú Chile demanda ejecutivamente a Inmobiliaria Cruces Limitada por $18.261.988, más intereses y costas, basándose en dos pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada opone excepciones de falta de capacidad del demandante, falta de requisitos del título ejecutivo y prescripción de la acción ejecutiva (art. 464 N° 2, 7 y 17 del Código de Procedimiento Civil). El 18 de junio de 2024, se notifica a la parte demandante. El 9 de julio de 2024, la parte ejecutada opone las excepciones. El 17 de julio de 2024, se declara admisible la excepción opuesta y se recibió a prueba, rindiéndose la que consta en autos. El 21 de agosto de 2024, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados
Existencia de dos pagarés suscritos el 10 de abril de 2023, adeudándose $2.332.648 y $15.929.340 respectivamente. Los pagarés establecen que el no pago oportuno faculta al acreedor para exigir el total del saldo insoluto, devengando el interés máximo convencional. La demanda fue notificada el 18 de junio de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si procede la excepción de falta de capacidad o personería del demandante.
2. Si el título ejecutivo carece de requisitos legales para su validez, específicamente, si la obligación es ilíquida.
3. Si la acción ejecutiva está prescrita.

• Argumentos de las partes
Demandante (Banco Itaú Chile): Los pagarés cumplen con los requisitos legales. La personería de los abogados está acreditada mediante escritura pública. La acción ejecutiva no está prescrita.
*Demandada...