1º Juzgado Civil de Chillán - Rol C-994-2024

El 1º Juzgado Civil de Chillán rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al considerar que el mandato para suscribir el pagaré era válido y que el título tiene mérito ejecutivo. Se ordena seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso: El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a Manuel Alejandro Escobar Parra por el cobro de un pagaré N°D07800042569 por $4.654.174.- más intereses. El pagaré fue suscrito en representación del demandado por el banco, en virtud de un mandato contenido en un contrato de servicios bancarios. El demandado se opone a la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes: El 04 de marzo de 2024, BCI interpone demanda ejecutiva. El 23 de marzo de 2024, se notifica al ejecutado. El 03 de abril de 2024, el ejecutado opone excepciones. El 12 de abril de 2024, se confiere traslado a la ejecutante, quien no evacua el trámite. Se declara admisible las excepciones y se recibe la causa a prueba. El 18 de octubre de 2024, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El BCI es tenedor del pagaré N°D07800042569. El pagaré fue suscrito por Jesica Pizarro Rivera en representación del BCI y, a su vez, en representación de Manuel Escobar Parra, con firma autorizada ante notario. Existe un "Contrato de Planes Personas Servicios Bancarios BCI" suscrito por Escobar Parra que contiene un mandato para que el BCI complemente y/o suscriba pagarés en su nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si procede la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil) opuesta por el ejecutado, basada en que el mandatario se excedió de las facultades conferidas al suscribir el pagaré liberando al beneficiario de la obligación de protesto y autorizando la firma ante notario. 2) Si procede la excepción...