23º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-12129-2022

El 23° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio de cobro de pesos. La acción cambiaria de las facturas, emitida por servicios de mantención, se declara prescrita por transcurso del plazo legal desde su vencimiento, rechazando la demanda. Cada parte paga sus costas.

• Datos básicos del caso
El 2 de diciembre de 2024, el 23° Juzgado Civil de Santiago dictó sentencia en el caso Rol C-12129-2022, caratulado “RSO Ingeniería y Construcción Ltda./Corporación Municipal de Educación, Salud, Cultura y Recreación”. Se trata de un juicio ordinario de menor cuantía por cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes
RSO Ingeniería y Construcción Limitada demandó a la Corporación Municipal de Educación, Salud, Cultura y Recreación de La Florida (“COMUDEF”) por el no pago de facturas por servicios de mantención. COMUDEF opuso excepción de prescripción y contestó la demanda subsidiariamente. El tribunal recibió la causa a prueba y citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados
Se acreditó que RSO Ingeniería y Construcción Limitada es acreedora de COMUDEF por un total de $28.454.685, correspondiente a diversas facturas emitidas por servicios prestados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Procede la excepción de prescripción opuesta por la demandada?
2. En caso de no acogerse la excepción, ¿adeuda la demandada las sumas cobradas por la demandante?

• Argumentos de las partes
Demandante (RSO Ingeniería y Construcción Ltda.): Prestó servicios de mantención a COMUDEF, los cuales no fueron pagados. Emitió las facturas correspondientes, que no fueron objetadas. COMUDEF incurrió en enriquecimiento sin causa e infringió el principio de buena fe.
Demandada (COMUDEF): Opuso excepción de prescripción, argumentando que las facturas datan de los años 2018 y 2019, y a la fecha de la demanda ya estaban prescritas según los artículos ...