11º Juzgado Civil de Santiago - Rol C-17998-2023

El 11º Juzgado Civil de Santiago acoge la demanda de prescripción extintiva de la acción de cobro de un mutuo, declarando prescrita la acción civil emanada del contrato celebrado el 28 de diciembre de 2016, por haber transcurrido el plazo legal sin que se ejercieran acciones de cobro.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 11º Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-17998-2023.
• Caratulado: Guzmán/Guzmán.
• Fecha: 2 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda: Diego Ramón Guzmán Cremaschi demanda la prescripción extintiva de la acción de cobro de un mutuo en contra de los herederos de Diego Guzmán Valdivieso.
• Contestación: Los demandados (María Angélica Cremaschi Furlotti, María Angélica de Pompeya Guzmán Cremaschi y Francisco Javier Medardo Guzmán Cremaschi) solicitan el rechazo de la demanda, oponiendo excepciones y defensas.
• Réplica y Dúplica: Las partes evacúan los trámites de réplica y dúplica, ratificando sus posturas.
• Audiencia de Conciliación: Frustrada por falta de acuerdo.
• Causa a Prueba: Se fija como hecho sustancial, pertinente y controvertido la existencia de la obligación y la fecha de su exigibilidad.
• Citación a Oír Sentencia: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Celebración del Contrato de Mutuo: El 28 de diciembre de 2016, Diego Guzmán Valdivieso y Diego Ramón Guzmán Cremaschi celebraron un contrato de mutuo por 21.825,41 UF.
• Fallecimiento de Diego Guzmán Valdivieso: Ocurrió el 25 de agosto de 2023.
• Conformación de la Comunidad Hereditaria: Integrada por la cónyuge (María Angélica Cremaschi Furlotti) y los hijos (Francisco Javier Medardo, María Angélica de Pompeya y Diego Ramón Guzmán Cremaschi).
• No Restitución del Mutuo: Diego Guzmán Cremaschi no restituyó el monto del mutuo.
• Demanda de Simulación: Los demandados presentaron una demanda de nuli...