Oficio N°1833 (26-03-1980)

El SII indica que la exención del Impuesto Adicional por remesas al exterior para servicios o asesorías técnicas requiere la concurrencia copulativa de tres condiciones legales. La certificación de CORFO no es suficiente por sí sola.

• Datos básicos del Oficio: Oficio sin número, de fecha 26 de marzo de 1980, dirigido al Banco Central de Chile por el Director del Servicio de Impuestos Internos.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: El Banco Central consulta si la sola presentación de un certificado emitido por la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) es suficiente para acreditar la exención del Impuesto Adicional en remesas de fondos al exterior para el pago de servicios o asesorías técnicas.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Es suficiente el certificado de CORFO para acreditar la exención del Impuesto Adicional en las remesas al exterior para servicios o asesorías técnicas?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): No se explicita.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se cita el artículo 59 de la Ley de la Renta (LIR), específicamente el inciso 4° que establece los requisitos para la exención del Impuesto Adicional en remesas al exterior por servicios o asesorías técnicas.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: La exención del Impuesto Adicional por remesas al exterior para servicios o asesorías técnicas está sujeta al cumplimiento copulativo de tres requisitos establecidos en el inciso 4° del artículo 59 de la LIR.

• Decisión del SII y sus efectos: El SII determina que la sola presentación del certificado emitido por CORFO no es suficiente para acreditar la exención del Impuesto Adicional. Deben cumplirse copulativamente los tres requisitos legales.

• Disposiciones legales o administrativas deter...