Oficio N°4082 (29-11-1984)

El SII aclara que la derogación del sueldo empresarial no afecta el beneficio de bonificación de mano de obra en la Región de Arica, ya que son normas de distinta naturaleza y aplicación independiente. No se pronuncia sobre el derecho específico del solicitante.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 4082, del 29 de noviembre de 1984, del Director del Servicio de Impuestos Internos. Destinatario: Sr. Hans Wehle Lange, Gerente General de Pinturas Baco S.A.C. e I.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Una sociedad de responsabilidad limitada con domicilio en Arica consulta si tiene derecho a la bonificación de mano de obra establecida en el artículo 10 del Decreto Ley 889 de 1975, sobre Franquicias Regionales, en concordancia con el artículo 37 del Decreto Supremo 274 de Economía de 1975, reglamento de dicho texto legal. Adicionalmente, consulta sobre la compatibilidad de esta bonificación con la derogación del sueldo empresarial.

• Consultas específicas planteadas al SII:

1. ¿Tiene derecho una sociedad de responsabilidad limitada domiciliada en Arica, con un gerente contratado como empleado, a solicitar y recibir la bonificación de mano de obra según el Decreto Ley 889 de 1975?
2. ¿Son incompatibles las normas de la Ley sobre Impuesto a la Renta que eliminaron el sueldo empresarial con las relativas a la bonificación de mano de obra, o esta última debe entenderse tácitamente derogada?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): No se exponen explícitamente los argumentos del consultante, pero se infiere que busca confirmar la vigencia del beneficio de bonificación de mano de obra tras la derogación del sueldo empresarial.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII:

• Artículo 10 del Decreto Ley 889 de 1975.
• Artículo 37 del Decreto Supremo 274 de Economía ...