Oficio N°2967 (13-08-1985)

El SII rechaza la aplicación del beneficio del art. 57 bis LIR si la constancia de no rescate anticipado sin pérdida de intereses no está en el título original al emitirse. La norma es de interpretación estricta y no se extiende por analogía.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 29604, del 13/03/1986, del Departamento de Impuestos Directos del SII. Materia: Requisitos que deben cumplir los instrumentos financieros señalados en el N°2 del artículo 57 bis de la Ley de la Renta. Origen: Carta de 17.06.1985. Referencias: 532/85 Subdirección Normativa, 281/85 SJ.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Se consulta al SII sobre si los instrumentos financieros del N°2 del artículo 57 bis de la LIR deben contener la constancia de que su cobro o rescate no podrá anticiparse sin la pérdida de los intereses devengados, para que las inversiones den origen a la rebaja de renta imponible.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Es necesario que la constancia de no rescate anticipado sin pérdida de intereses esté en el mismo instrumento financiero para acceder al beneficio del artículo 57 bis de la LIR?

• Argumentos del consultante: (No se exponen explícitamente)

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Artículo 57 bis de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: La Dirección del SII considera que no puede aceptarse la rebaja si la constancia se hiciere en un instrumento distinto al título mismo y que, además, dicha constancia debe ser coetánea a la emisión del documento. Las normas del artículo 57 bis, por ser excepcionales, deben interpretarse estrictamente. La ley exige que la condición habilitante esté estipulada expresamente en la contratación de los instrumentos financieros.

• Decisión del SII y sus efectos: El SII rechaza la ...