Oficio N°714 (28-02-1986)

El SII indica que la reprogramación de una deuda con CORFO, mediante una nueva escritura, no generará nuevamente Impuesto de Timbres si el impuesto original ya fue pagado a la tasa máxima legal.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 0714, sin fecha explícita (referencia a presentación del 13.02.06). Materia: Impuesto de Timbres y Estampillas en renegociación de deudas.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Compañía Sud Americana de Fosfatos S.A. solicita dictamen sobre el Impuesto de Timbres y Estampillas en una escritura a firmar con CORFO para reprogramar una deuda, ajustando el índice de reajustabilidad y extendiendo el plazo de vencimiento. Se adjuntó autorización de CORFO y borrador de la escritura.

• Consultas específicas planteadas al SII: Determinación de la aplicabilidad del Impuesto de Timbres y Estampillas a la escritura de reprogramación de deuda con CORFO.

• Argumentos del consultante: No explicitados en el oficio.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Decreto Ley N° 3.475 de 1980, artículo 12, N° 3.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: La nueva escritura reviste un carácter complementario o adicional a la original. Si en el instrumento primitivo ya se canceló el monto adeudado y se satisfizo la tasa máxima prevista por la ley, no procede aplicar nuevamente el impuesto.

• Decisión del SII y sus efectos: Si la deuda original ya pagó el Impuesto de Timbres y Estampillas hasta la tasa máxima legal, la nueva escritura de reprogramación no estará afecta a dicho impuesto.

• Disposiciones legales o administrativas determinantes: Artículo 12, N° 3, del Decreto Ley N° 3.475 de 1980.

• Consideraciones del SII sobre fiscalización u otras actuaciones: No se mencionan.

• Observaciones sobre ambig...