Oficio N°1635 (22-05-1986)

El SII informa sobre la certificación de cumplimiento tributario solicitada por Nippon Suisan Kaisha Ltd. por operaciones de 1978. Ratifica criterio previo: la prescripción no equivale a cumplimiento tributario, impidiendo la certificación plena. Se requiere indicar la deuda tributaria en el certificado.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 13.340, 9 de julio de 1986, del Director del SII al Director Regional Metropolitana Santiago Oriente. Materia: Certificación de cumplimiento tributario.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: La empresa NIPPON SUISAN KAISHA LTD, representada por Santiago Montt Vicuña, solicita un certificado de cumplimiento tributario por operaciones realizadas por la nave factoría KIRISHIMA entre el 27 de marzo y el 13 de octubre de 1978, para presentar al Banco Central. La empresa reitera argumentos de presentaciones anteriores.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Procede otorgar un certificado de cumplimiento tributario a NIPPON SUISAN KAISHA LTD., considerando la posible prescripción de las obligaciones tributarias correspondientes al año 1978?

• Argumentos del consultante: La empresa argumenta que cualquier tributación adeudada por sus actividades en la zona de 200 millas marítimas en 1978 estaría prescrita, dado que han transcurrido más de seis años desde abril de 1979, fecha en que supuestamente debió declararse y pagarse el tributo. Asimila el caso a la no presentación de declaración o a una declaración maliciosamente falsa, lo cual rechaza.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se citan los oficios N° 229 de 1980 y N° 364 de 1983 de las Direcciones Regionales Metropolitanas Santiago y Santiago Oriente, respectivamente. También se cita el Reservado N° 91 de la Subdirección Jurídica y los párrafos 5914 y 5921 del Manual del SII.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII se...