Oficio N°3207 (02-10-1990)

El SII rechaza solicitud de empresa constructora para aplicar un sistema alternativo de corrección monetaria de activos, argumentando que la normativa vigente es aplicable y no procede la facultad discrecional del Director Nacional.

• Datos básicos del Oficio: Oficio Ord. N° 2 de 09.08.90, dirigido al Director Regional Metropolitano Santiago Centro. Materia: Solicitud sobre corrección monetaria para empresas constructoras.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Don Víctor Gerlach Cavada presenta una solicitud respecto a la aplicación de las normas de corrección monetaria del artículo 41 N°3, letra e) de la Ley de la Renta a las empresas constructoras. Considera que dichas normas no son adecuadas para la actividad de la construcción y propone un sistema alternativo de revalorización de activos.

• Consultas específicas planteadas al SII: Se consulta si es posible aplicar un sistema alternativo de revalorización de activos para empresas constructoras, invocando las facultades del inciso segundo de la letra e) del N°3 y el N°11 del artículo 41 de la Ley de la Renta.

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El consultante argumenta que las normas generales de corrección monetaria no se ajustan al proceso de la actividad de la construcción y propone un sistema alternativo.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se citan el artículo 41, N°3, letra e), inciso segundo, y el artículo 41, N°11, ambos de la Ley de la Renta.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII señala que las facultades discrecionales de la Dirección Nacional para determinar la forma de establecer el costo de reposición o la reajustabilidad de bienes, derechos, deudas u obligaciones, solo son aplicables en ausencia de una norma expresa sobre reajustabilidad. ...