Oficio N°2059 (27-05-1992)

El SII se pronuncia sobre el tratamiento tributario del castigo de deudas por derechos aduaneros diferidos (Ley 18.634) y el reintegro de derechos aduaneros (Ley 18.708), estableciendo que el primero no constituye renta y el segundo implica un menor costo de los bienes exportados.

• Datos básicos del Oficio: Ord. N° 2042-92, 27 de mayo de 1992. Materia: Tratamiento tributario del castigo de deudas por derechos aduaneros diferidos (Ley N° 18.634) y reintegro de derechos aduaneros (Ley N° 18.708).
• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Presentación de Pesquera NAtacama S.A. sobre el tratamiento tributario del castigo de deudas por tributos aduaneros diferidos en la importación de bienes de capital, el crédito fiscal a compradores de bienes de capital (Ley N° 18.634) y el reintegro de derechos aduaneros (Ley N° 18.708).
• Consultas específicas planteadas al SII: Tratamiento tributario del castigo de deudas por derechos aduaneros diferidos y del reintegro de derechos aduaneros.
• Argumentos del consultante: No se explicita en el oficio.
• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Ley N° 18.634, Ley N° 18.708, Artículos 6, 9, 11, 13, 17 y 20 de la Ley N° 18.634. Artículo 19 de la Ley N° 18.708. Artículos 2 N° 1, 17 N° 22, 84 y 86 de la Ley de la Renta. Ord. N° 200, de 5 de Abril de 1992.
• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El castigo de la obligación por derechos aduaneros diferidos constituye una condonación que, al estar amparada por una ley, se considera un ingreso no constitutivo de renta según el artículo 17 N° 22 de la Ley de la Renta. El reintegro de derechos aduaneros representa un menor costo de los bienes exportados, afectando la utilidad o renta disponible, y no está amparado por el artículo 17 N° 22 de la Ley de la Renta.
• Decisión del SII y sus efectos: El castigo de deudas por de...