Oficio N°531 (04-02-1993)

El SII aclara el alcance del inciso 2° del artículo 32 de la Ley 18.985, señalando que la presunción de tributación previa no impide la fiscalización si se demuestra que los ingresos originales no tributaron o no estaban amparados por renta presunta. Liquidaciones previas a la ley siguen el procedimiento general.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° de 1993 del Servicio de Impuestos Internos (SII), dirigido al Presidente del Consejo de Defensa del Estado, que aborda los efectos tributarios del inciso 2° del artículo 32 de la Ley N° 18.985.
• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: El Consejo de Defensa del Estado consulta si la presunción del inciso 2° del artículo 32 de la Ley N° 18.985 es aplicable a contribuyentes con liquidaciones previas por no justificar el origen de fondos invertidos en bienes, que luego fueron incluidos en el balance inicial según la citada ley. Se menciona una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco favorable a la aplicación de la norma en un caso similar.
• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Corresponde aplicar el inciso 2° del artículo 32 de la Ley N° 18.985 a contribuyentes que fueron objeto de liquidaciones previas según los artículos 70 y 71 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR), por no justificar el origen de fondos invertidos, y que posteriormente incluyeron dichos bienes en el balance inicial?
• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): El Consejo de Defensa del Estado expone la existencia de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que considera aplicable el artículo 32 en un caso similar.
• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII: Se cita el inciso segundo del artículo 32 de la Ley 18.985 y la Circular N° 63 de 1990 del propio SII.
• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: El SII indica que la presunción del inciso 2° del artículo 32 de la Ley 18.985 es lega...