Oficio N°3458 (13-09-1993)

El SII se pronuncia sobre la devolución del Impuesto Único de Segunda Categoría retenido indebidamente en indemnizaciones por retiro voluntario, señalando que procede la devolución al empleador siempre que no haya afectado el monto líquido percibido por el trabajador.

• Datos básicos del Oficio: Oficio N° 3.544, del 13 de septiembre de 1993, del Director del SII al Director Regional de Valparaíso. Materia: Devolución de Impuesto Único de Segunda Categoría.

• Antecedentes de la consulta y hechos relevantes: Codelco Chile División Andina solicita la devolución del Impuesto Único de Segunda Categoría enterado indebidamente por el pago de indemnizaciones adicionales a ex-trabajadores, conforme a Planes de Retiro Voluntario establecidos en acuerdos suscritos con los sindicatos.

• Consultas específicas planteadas al SII: ¿Es correcto efectuar la devolución del tributo a la empresa recurrente, considerando que es un impuesto de retención?

• Argumentos del consultante (si se exponen explícitamente): Codelco argumenta que, según el artículo 20 de la Ley N° 19.010 y la Circular N° 29 de 1991, las indemnizaciones pactadas en contratos colectivos no constituyen renta, por lo que no debieron afectarse con el impuesto único.

• Doctrina administrativa, normativa y jurisprudencia citada por el SII:
* Artículo 17 N° 13 de la Ley de la Renta.
* Artículo 20 de la Ley N° 19.010.
* Circular N° 29 de 1991.
* Oficio Ord. N° 705, de 01.02.80.

• Fundamentos clave del pronunciamiento del SII: Las indemnizaciones pagadas conforme a los Planes de Retiro Voluntario se encuentran amparadas por el artículo 20 de la Ley 19.010, no constituyendo renta para efectos tributarios. Por lo tanto, no debieron afectarse con el Impuesto Único de Segunda Categoría.

• Decisión del SII y sus efectos: El SII decide que procede la devolución del impues...